地球科学进展杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

地球科学进展杂志的编辑非常nice，沟通顺畅，审稿严格。建议投稿者多关注期刊往期发表的内容，这样投中的几率大一些。审稿回复时间一般不超过3个月，建议耐心等待。

地球科学进展杂志审稿周期基本是满3个月，而且比较严格。毕竟是国内很不错的杂志，专家给的意见也挺中肯,~~~建议大家对自己的成果有信心再投这个杂志，否则有点浪费时间。

地球科学进展杂志速度还是很快的，中间耗了10多天左右，除去这10多天，总共3个月就录用了！中间电话催过编辑，编辑态度很好，文章修改的很仔细，个人觉得只要内容丰富、具有创新性，录用的可能性还是比较大的。

今年6月中投的稿，投给编辑，7月底发邮件询问审稿进度，告之审稿结束录用，有些需要修改的地方。今天收到通知，希望自己以后继续努力！

刚收到录用通知，审稿速度约两个月。共修改了三次，投稿到录用总共花了不到三个月。总体来说地球科学进展杂志对格式要求较高，编辑很认真负责，严谨。是一本值得推荐的杂志。

从投稿到接受一共3个月，速度还是比较快的。2个审稿人，总共20多个问题，而且都比较专业，非常感谢审稿人的意见，对文章是个很大的提高。个人感觉，文章还是需要比较充实的内容才容易中的。希望能帮助大家.

不得不说这个杂志是一个牛逼的存在，这本杂志是朋友推荐的，内容很有趣，很不错的一本书，发货也挺及时的，价格又便宜，喜欢看书的朋友放心买哦。非常满意，值得推荐的一本杂志。

给审稿人的时间是2个月，到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快有的也挺慢。我的两个审稿人很给力，一个当天接受审稿，意见当天返回；另一个一周后接受审稿，也是当天返回。然后编辑2周的时候就给返回意见了。对文章要求还是不低的。

历时3个月整，因为以前没有写过论文，退修没有信心，花了一个月时间修改，有点长。复审没给意见的时候，还以为是完蛋了，当时有退稿的打算，谁知道，竟然通过了。地球科学进展的编辑和审稿老师都超赞，推荐投稿！

地球科学进展杂志编辑部老师的态度超好，每次打电话都不厌其烦地回答！之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间，最后以方向不一致，拒绝了审稿，编辑部重新安排了审稿专家，这次很快就出了审稿结果！修改后可以发表！修改之后两个星期终审通过！从投稿到录用大概花了2个半月的时间！

一本十分优秀的期刊，喜欢，比报刊亭便宜，商品不错，而且质量非常好，非常满意。印刷很精美，文采出众，传递正能量。一直很喜欢的一款杂志。我会继续支持下去的，赞一个。

作为一个读者，在不长的时间里，从书中获得关键性信息，知识，技能，那么这本书就是相当有价值的。对，就是刚刚阅读完的这本书。真的是有趣，且每个字都值得仔细看。

在需要它的时候能够读到这本书，真的很幸运。之前心浮气躁的时候看不进去，静下心来的时候看很合适。书里的信息量很大，看第一遍只能了解个大概，值得反复阅读的好书。

脉络较清晰，运用了大量的实例素材，内容也吸引人，好读。对此研究内容感兴趣的人确实应该读读《地球科学进展》。用较多的实例和科学的方法说服人是此刊的忠旨。

单位一直订阅这个学术之家的杂志，内容好评价很高，参考性强，之前阅读过相关的杂志，这次是全公司上下都在阅读的刊物，确实能从中学到不是的东西，很不错的杂志，以后会一直支持的!

地球科学进展杂志编辑很认真负责，两个审稿专家意见很中肯，速度略慢，本人也不着急，地球科学进展杂志确实不好中，之前第一篇投时拒过，东西要新，写的好可以，包装要可以，运气要可以。。。

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后录用给了6条建议，意见也比较中肯，总体来说还是比较好的。

前面的评论说投稿系统不行的，那是以前的事了，现在的投稿系统做得还可以，不再接受邮件投稿。初审通过后，外审后让修改了一次，编辑看了后没有返回复审，直接让改格式，改完后送终审。从投稿到通过终审总共三个月。期间还是需要适当催一催。

非常好的一个杂志，处理速度快不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸的录用的~不知道推荐谁，所以没有推荐审稿人。但是编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见，由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方~

今天查了一下，看到录用了很开心。先是外审了一个半月，回来直接说没有创新性。后来又改动一点，历时大半个月，然后又退又改。前后一共用了三个月时间，虽然过程很痛苦，但外审后专家也给了很多修改意见，我也学到了很多。我就顺着专家的建议修改补充内容，接着就到了现在，感觉地球科学进展杂志很专业，值得推荐。

这真的是一次特殊的投稿经历。审稿期间审稿人增加到了5个，以为没戏，结果给了退修，审稿人很细心，给了很多意见，对文章批注非常详细。中间总共修了3次，不过现在总算有结果了，被杂志收录。地球科学进展杂志还是值得推荐的！

地球科学进展杂志效率比较高，1个半月就返回意见了，3个专家，意见比较中肯，小修给10天时间，让补充对比算法，时间有点紧，但是还是紧紧张张的改完了，又复审了1个月，然后录用，投稿没有模板要求，编辑态度比较随和，点赞！

地球科学进展杂志内容也特喜欢，书籍包装精美，也是正版。客服人很有耐心，对我们的疑问及要求一直耐心解答解决。值得买。以后还会继续关顾，有什么新书也会购买，会继续关注的。

具有信息量大，出版周期短，时效性强，前瞻导向性强，突出实用性和可操作性等特点。很多文章写得很贴切也很实在，确实是一本不错的杂志。值得订阅！

书本不错，内容很有意义，我很喜欢地球科学进展。真好，绝对正版，物美价廉。学术之家售后服务好，书包装的很好，印刷的也清晰，我很满意。我会继续订购的，支持哦。

无论作为是课下放松还是对于作文素材的积累，都很有帮助，里面很多文章都写得挺好，价格划算，比邮局便宜，值得购买。

卖家很讲信用，去年就是在这定的，今年也是，发票寄的也很及时，每年我们都会定，明年还会来，祝卖家生意兴隆！

总体来说，地球科学进展杂志外审的速度还是很快的，就是初审稍微有一点点慢，基本都是要在编辑手上待一两个星期才会发给专家，不过外审专家选得都挺给力，速度很快由于中途有些耽误，因此一共花了大概3个月接受，否则会更快，总体感觉还不错。

编辑部做事儿太没效率了，大部分时间都浪费在了编辑部了，稿子在初审修改稿提交后，编辑部呆了半个月，复审专家很快就回复意见了，到现在编辑部还没有给消息，从投稿到现在都已经超过3个月了……

地球科学进展杂志确实速度很快，编辑也很有效率很负责。4月25号返回修改稿。5月2日就接收了。只要文章有一定的创新性，做得比较细致，还是很受杂志亲睐的。个人认为是同类杂志中很不错的。

2017年3月15日投稿，4月22日返回修改意见，意见写的很详细，需要增加数据，5月16日返回修改稿，没几天就显示已采用。。总体来说审稿速度很快，意见也很专业。

地球科学进展杂志审稿速度还可以，2个多月，个人认为审稿速度跟你做的领域有关，观察思考方面还是比较快的，杂志属于中等水平，审稿人问题比较专业，值得给朋友推荐。非常不错的杂志。

悲剧啊！投稿竟然直接初审都没过！关键是，编辑也没给出任何直接拒的原因，苦恼中！请高人指点！另请问此刊初审不过都没有任何意见或原因吗？给编辑发邮件询问会得到回复么？

文章审稿接受，专家对文章细节提出修改，最后通知录用。从投出到录用不到一个月，速度很快，毕业急需文章的可以试试。编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的。大赞期刊

总的来说很好的一次投稿经历。该杂志社的编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。中间修改了2次，审稿老师给的意见都很中肯。虽然过程崎岖，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。

审稿速度较慢，初审就两个月，审稿速度与发表速度均较快。编辑部编辑服务态度很好。审稿意见非常详细，审稿很快，我5月底投的，8月初就接受了，地球科学进展质量和效率都很高。

审稿三个月左右给回复，效率很高；编辑部很有耐心，态度很好。审稿人也巨负责，修改意见很详细。值得一投的期刊，修完后编辑部对文中某个点不明白，专门打了电话来询问，工作人员态度相当好。

之前看地球科学进展杂志最近接受的文章，审稿都只有1-2个月。所以就投了，但是3个月后没有动静，就催了一次稿， 大约再大半个月后 ，有了消息。提交修改稿很快接受。审稿人2个。

很顺利，8月初投稿，11月初审回，修改后录用，感觉还是蛮快的，编辑的速度也很快，由于我的工作太忙，给了一个月的修改时间，我一直拖到11月底才修改返回，12月25号已达到录用，刊出。匿名审稿，作者姓名、单位、相关信息、基金支持等全部删去后投稿。地球科学进展杂志 真心赞一个

最早的已经接近一年，另外一个已经投稿五个月，本人投稿两个半月，均还没有收到最终消息。该刊的前期处理速度还过得去，我们几个基本上都在2个月左右返回了修改意见，关键就在于上传修改稿后，需要排队等待编辑审核，此过程据说最少两个月，审核通过后交主编终审，两个月至数个月不等，且不给录用函，很郁闷。建议急着用文章的同学慎投此刊。

地球科学进展杂志的审稿速度很快，2014年10月23日投稿，12月19日录用，期间修改了两次，提的修改意见很中肯，编辑部老师的态度也特别好。按照 编辑 部的要求排版，共8页，版面费感觉不贵。总体感觉该杂志很不错！

从投稿到接受有4个半月，其中有一个月是因为他们联系的审稿人没有联系上。总的来说，期刊的编辑是很认真负责的，和编辑联系的时候，他们也都很热情友好。我是硕士，写的是一篇综述，希望对大家有用。研究方向: 地球科学 地球物理学和空间物理学 地球内部物理学

2013年8月投稿一篇综述，初审4天，然后外审长达7个半月，还好专家们意见给的挺好，蛮专业。编辑部给了小修，历时一个月修改好，返修后10天确定录用。不管怎么样，接受了就好。

地球科学进展审稿时间和国内刊一样较慢，4个多月，到检索出来大概花了13个月。

7月上旬投的论文，7月底就收到审稿意见，要求修改重审，提供了详细的审稿意见。8月中旬修改后再投，9月就同意发表了，还算是比较顺利的。